פלאפון תקשורת בע"מ נ' קטישיה

החלטה

התנגדות לתביעה לסכום קצוב, בתיק הוצל"פ צפת מספר 06-04626-10-3 שהוגשה בידי המבקשת נגד המשיב בשל סכום של 18,239 ₪.

טענות המבקשת בהתנגדות :

המבקשת טוענת,כי מעולם לא חתמה על הסכם כלשהו עם המשיבה, והחתימה המתנוססת על הסכם ההתקשרות ככל לא שלה.

המבקשת טו אינה חייבת לשלם למשיבה את סכום התביעה או כל חלק ממנה, בגין הסכם שעליו המבקשת לא חתומה.

למבקשת זכור לה שבחודש פברואר 2010 הגיע סוכן המשיבה אליה הביתה, וישב עם בני משפחתה על מנת שיעשה להם עסקת חבילה, המבקשת נכחה בתחילת הישיבה ובקשו ממנה את תעודת הזהות שלה, על מנת שתקבל מכשיר פלפון ותשלם עבור השיחות בלבד.

המבקשת התבקשה לחתום על ההסכם, אולם סרבה, וטענה כי איננה יודעת לקרוא ולכתוב בשפה העברית, וכי אין לה כל הכנסה פרט לקצבת ביטוח לאומי, על כן המבקשת לא רצתה להסתבך וסרבה לחתום, ובמעמד זה עזבה את הישיבה עם סוכן המשיבה.

מאוחר יותר, התברר שנעשתה עסקה עם בני משפחתה, ומסרו לה פלפון לשימוש, ובני משפחתה אמרו לה כי תשלם עבור השיחות בלבד.

המבקשת הקיבלה חשבוניות עבור השיחות, ושילמה אותן, ובני משפחתה היו משתתפים איתה בתשלום, מאחר שמדובר בתשלום עבור שני מכשירים.

בישיבה לפחות ארבעה מבני משפחתה של המבקשת, והיא אינה יודעת מי חתם במקומה על ההסכם, כי היא לא הנכחה בעת החתימה על ההסכם.

המבקשת טוענת, כי היא הבינה שהיא אמורה לשלם עבור שיחות מכשיר הפלפון בו היא משתמשת בלבד.

מכשיר הפלפון היה ברשות המבקשת תקופה קצרה שלאחרה התקלקל, והמבקשת הניחה אותו בצד ולא השתמשה בו יותר.

על כן המבקשת טוענת, כי בהעדר חתימתה על ההסכם אין למשיבה עילה נגדה בגין הסכם זה.

לאור האמור המבקשת מבקשת ליתן לה רשות להתגונן.

תגובה :

אני מורה להעביר העתק הבקשה על נספחיה למשיב או ב"כ . המשיב ימסור תגובה לבקשות המבקש תוך 10 ימים מקבלתו, כשהתגובה לא תעלה על שני עמודים.

בהעדר :

ההחלטה ניתנה בהעדר להעביר העתקה לצדדים.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"א, 06 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: